İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/504 • K. 2024/774 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/504 Esas
KARAR NO : 2024/774
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirketin müvekkilinden bir kısım şeffaf PVC +EVOH aldığını, taraflar arasında 22.02.2021
tarihli "Döviz Endeksli Satış Sözleşmesi" (Kur Farkı Sözleşmesi) de gerçekleştirildiğini, müvekkilinin davalı borçludan alacağı için .... İcra Müdürlüğü’ nün 2023/... E sayılı dosyası ile icra
takibi başlattığını, davalı şirketin borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ve davalının ....İcra Müdürlüğü nezdinde 2023/... esas sayılı dosyasına konu haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin 1.129,66 USD' ın fiili ödeme günündeki kur değeri ve asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyen ticari avans faiziyle birlikte takibin devamını, davalının % 20’ den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap vermediği görülmüştür.15/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin, davalı şirketten 13.04.2023 takip tarihi itibariyle 1.129,66 USD asıl
alacaklı olduğu, takip...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/504 Esas
KARAR NO : 2024/774
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirketin müvekkilinden bir kısım şeffaf PVC +EVOH aldığını, taraflar arasında 22.02.2021
tarihli "Döviz Endeksli Satış Sözleşmesi" (Kur Farkı Sözleşmesi) de gerçekleştirildiğini, müvekkilinin davalı borçludan alacağı için .... İcra Müdürlüğü’ nün 2023/... E sayılı dosyası ile icra
takibi başlattığını, davalı şirketin borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ve davalının ....İcra Müdürlüğü nezdinde 2023/... esas sayılı dosyasına konu haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin 1.129,66 USD' ın fiili ödeme günündeki kur değeri ve asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyen ticari avans faiziyle birlikte takibin devamını, davalının % 20’ den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap vermediği görülmüştür.15/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin, davalı şirketten 13.04.2023 takip tarihi itibariyle 1.129,66 USD asıl
alacaklı olduğu, takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.