İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/683 • K. 2024/749 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/592 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama şirketi ve ... plakalı 2020 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 27.12.2022 tarihinde, davalı ...'un kullandığı davalı ...'ne ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araca, hatalı sollama yaparak sağ tarafından çarptığını, müvekkili şirkete ait aracın; 2020 ... marka ve model olduğunu kaza tarihinde 59.040 kilometrede olduğunu, aracın kaza öncesi hasarının bulunmadığını kazadan sonra orijinalliğini yitirdiğini, mevcut kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, mağdur aracın kasko değerinin 474.040,00-TL olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğradığı araç mahrumiyet bedeli ve değer kaybı bedelinin tespit edilerek, davalılardan tazmin edilmesi gerektiğini belirterek; davalı adına kayıtlı olması durumunda, kazaya karışan ... plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına,
27.12.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tespitine,
fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL değer kaybı...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/592 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama şirketi ve ... plakalı 2020 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 27.12.2022 tarihinde, davalı ...'un kullandığı davalı ...'ne ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araca, hatalı sollama yaparak sağ tarafından çarptığını, müvekkili şirkete ait aracın; 2020 ... marka ve model olduğunu kaza tarihinde 59.040 kilometrede olduğunu, aracın kaza öncesi hasarının bulunmadığını kazadan sonra orijinalliğini yitirdiğini, mevcut kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, mağdur aracın kasko değerinin 474.040,00-TL olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğradığı araç mahrumiyet bedeli ve değer kaybı bedelinin tespit edilerek, davalılardan tazmin edilmesi gerektiğini belirterek; davalı adına kayıtlı olması durumunda, kazaya karışan ... plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına,
27.12.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tespitine,
fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL değer kaybı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.