İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/809 • K. 2024/804 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/804
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili Şirketin 1996 yılında davalı şirket ... AŞ ile yapmış olduğu bayilik sözleşmesi yaptığını ve ... Bölgesinde yaklaşık 25 adet mağaza ve satış noktası oluşturduğunu ve bu süreçte kendi öz kaynaklarını kullandığın, üretici firmadan destek almadığını, 2019 yılında müvekkili şirketin ... İlinde 2. bir satış mağazanın açılmasını talep ettiğini, davalı şirketin yetkilerinin gelip belirlenen noktalardaki ziyaretleri ve araştırmaları doğrultusunda ... İli Merkez ... ilçesinde 2. mağazasını açtığını, bu mağazanın açılması sırasında bir anlaşma protokolü yapıldığını, ancak davalı şirketin yapılan bu anlaşmaya uymayarak ... ilinde 3. Bir satış noktasının açılmasını istediklerini, Müvekkili şirketin yapılan protokole bağlı kalınmasını protokol gereğinin yerine getirilmesini isteyerek 3. satış noktası açılmasını ve başkasına verilmesini kabul etmediğini davalı şirkete bildirdiğini, ancak davalı şirketin başka bir şirket ile sözleşme imzalayarak 3. Satış noktası açtığını, davalı şirketin onayıyla ve desteğiyle açılan bu 3.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/804
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili Şirketin 1996 yılında davalı şirket ... AŞ ile yapmış olduğu bayilik sözleşmesi yaptığını ve ... Bölgesinde yaklaşık 25 adet mağaza ve satış noktası oluşturduğunu ve bu süreçte kendi öz kaynaklarını kullandığın, üretici firmadan destek almadığını, 2019 yılında müvekkili şirketin ... İlinde 2. bir satış mağazanın açılmasını talep ettiğini, davalı şirketin yetkilerinin gelip belirlenen noktalardaki ziyaretleri ve araştırmaları doğrultusunda ... İli Merkez ... ilçesinde 2. mağazasını açtığını, bu mağazanın açılması sırasında bir anlaşma protokolü yapıldığını, ancak davalı şirketin yapılan bu anlaşmaya uymayarak ... ilinde 3. Bir satış noktasının açılmasını istediklerini, Müvekkili şirketin yapılan protokole bağlı kalınmasını protokol gereğinin yerine getirilmesini isteyerek 3. satış noktası açılmasını ve başkasına verilmesini kabul etmediğini davalı şirkete bildirdiğini, ancak davalı şirketin başka bir şirket ile sözleşme imzalayarak 3. Satış noktası açtığını, davalı şirketin onayıyla ve desteğiyle açılan bu 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.