İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/406 • K. 2024/791 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/406 Esas
KARAR NO : 2024/791
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin 05/06/2013 tarihinden bu yana ... San. ve Tic. Ltd. Şti.' nın ortağı olduğunu,davalı şirket iki ortaklı olup, diğer ortağı ... ... ...(T.C.: ... ) olup hakkındaki FETÖ/PDY soruşturması nedeniyle firari/arama kararı olan ve malvarlığı dondurulan bir şahıs olduğunu, Müvekkilin yıllardır kendisinden haber alamadığı için şirketin feshi/tasfiyesi veya ortaklıktan çıkması mümkün olmadığını, şirketin herhangi bir faaliyeti olmaması ve
beyannamede vermemesi nedeniyle re’sen terk olabileceğini, şirketin ortaklar kurulunun
toplanamadığını, aktif bir mal varlığını olmadığını, müvekkilinin kendisine ait bir şirket kurup ticari hayatına devam ettiğini, ancak davalı şirkette halen ortaklığı devam ettiğinden banka, devlet vs. kurumlarda problemler yaşadığını, diğer ortağın terör örgütü ile bağlantısı
olmasının müvekkili yönünden de bu izlenimi uyandırdığını ve bunun müvekkilini çok
rahatsız ettiğini, haklı sebeple ortaklıktan çıkmak istediğini, belirterek ; dava sürecinde şirkete kayyım atanmasını, TTK 638 md. Uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerden şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve
vekalet ücretinin davalı...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/406 Esas
KARAR NO : 2024/791
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin 05/06/2013 tarihinden bu yana ... San. ve Tic. Ltd. Şti.' nın ortağı olduğunu,davalı şirket iki ortaklı olup, diğer ortağı ... ... ...(T.C.: ... ) olup hakkındaki FETÖ/PDY soruşturması nedeniyle firari/arama kararı olan ve malvarlığı dondurulan bir şahıs olduğunu, Müvekkilin yıllardır kendisinden haber alamadığı için şirketin feshi/tasfiyesi veya ortaklıktan çıkması mümkün olmadığını, şirketin herhangi bir faaliyeti olmaması ve
beyannamede vermemesi nedeniyle re’sen terk olabileceğini, şirketin ortaklar kurulunun
toplanamadığını, aktif bir mal varlığını olmadığını, müvekkilinin kendisine ait bir şirket kurup ticari hayatına devam ettiğini, ancak davalı şirkette halen ortaklığı devam ettiğinden banka, devlet vs. kurumlarda problemler yaşadığını, diğer ortağın terör örgütü ile bağlantısı
olmasının müvekkili yönünden de bu izlenimi uyandırdığını ve bunun müvekkilini çok
rahatsız ettiğini, haklı sebeple ortaklıktan çıkmak istediğini, belirterek ; dava sürecinde şirkete kayyım atanmasını, TTK 638 md. Uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerden şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve
vekalet ücretinin davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.