İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/524 • K. 2024/847 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/524 Esas
KARAR NO : 2024/847
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin , davalı şirkete istenilen boyut ve ebatlarda ürettiği ürünleri gönderdiğini, davalının ise önce gönderilen ürünlerin ayıplı olması bahanesi ile sonrasına ise müşterilerden beklenen çeklerinin olduğu gerekçesi ile ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından defalarca aranmasına ve mail yazışmaları ile uzlaşma çabalarına rağmen bir sonuç alınamadığını, davalının toplamda 364.623,67-TL bakiye borcu bulunduğunu, davalı yanın ayıplı olduğu iddia ettiği malları iade de etmediğini , malları uhdesinde tuttuğunu, kabul anlamına gelmemek ile birlikte davalı yan ayıp ihbarını süresi içinde ve yasal şekil şartlarına uygun yapmadığını , davalı yanın borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu , akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını beyan ederek , davanın kabulüne , itirazın iptaliyle takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/524 Esas
KARAR NO : 2024/847
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin , davalı şirkete istenilen boyut ve ebatlarda ürettiği ürünleri gönderdiğini, davalının ise önce gönderilen ürünlerin ayıplı olması bahanesi ile sonrasına ise müşterilerden beklenen çeklerinin olduğu gerekçesi ile ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından defalarca aranmasına ve mail yazışmaları ile uzlaşma çabalarına rağmen bir sonuç alınamadığını, davalının toplamda 364.623,67-TL bakiye borcu bulunduğunu, davalı yanın ayıplı olduğu iddia ettiği malları iade de etmediğini , malları uhdesinde tuttuğunu, kabul anlamına gelmemek ile birlikte davalı yan ayıp ihbarını süresi içinde ve yasal şekil şartlarına uygun yapmadığını , davalı yanın borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu , akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını beyan ederek , davanın kabulüne , itirazın iptaliyle takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.