İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/572 • K. 2024/848 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas
KARAR NO : 2024/848
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 02.03.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı yanın , müvekkilinden faturalara konu ürünleri satın aldığını ve müvekkili tarafından bu ürünlerin eksiksiz şekilde davalıya teslim edildiğini, ancak davalının fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın yetki itirazı ile dosyanın ... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve 2022/... takip sayılı dosyasına kaydı yapıldığını, davalı yanın başlatılan bu ilamsız icra takibine, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas
KARAR NO : 2024/848
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 02.03.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı yanın , müvekkilinden faturalara konu ürünleri satın aldığını ve müvekkili tarafından bu ürünlerin eksiksiz şekilde davalıya teslim edildiğini, ancak davalının fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın yetki itirazı ile dosyanın ... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve 2022/... takip sayılı dosyasına kaydı yapıldığını, davalı yanın başlatılan bu ilamsız icra takibine, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.