İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/39 • K. 2024/772 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/39 Esas
KARAR NO : 2024/772
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ... Projesine istinaden taraflar arasında imzalanan sözleşme sebebiyle müvekkili şirketin kesilen hak ediş faturalarına ilişkin alacağı bulunmadığını, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafça 09.05.2022 tarihli, ... ve ... numaralı iki ayrı fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin ... numaralı fatura alacağına dair 535.454,47-TL alacağın 26.339,96 TL işlemiş faizi ile birlikte toplamda 561.794,43 TL'ye ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E Sayılı dosyası ve diğer ... numaralı faturaya ilişkin olarak 20.647,93-EURO alacağın faizi ile birlikte tahsili için 31.08.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun her iki takibe, borcun tamamına, faize ve sair ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, 535.454,47-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren asıl alacak için hesaplanacak 3095 sayılı yasa uyarınca T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/39 Esas
KARAR NO : 2024/772
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ... Projesine istinaden taraflar arasında imzalanan sözleşme sebebiyle müvekkili şirketin kesilen hak ediş faturalarına ilişkin alacağı bulunmadığını, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafça 09.05.2022 tarihli, ... ve ... numaralı iki ayrı fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin ... numaralı fatura alacağına dair 535.454,47-TL alacağın 26.339,96 TL işlemiş faizi ile birlikte toplamda 561.794,43 TL'ye ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E Sayılı dosyası ve diğer ... numaralı faturaya ilişkin olarak 20.647,93-EURO alacağın faizi ile birlikte tahsili için 31.08.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun her iki takibe, borcun tamamına, faize ve sair ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, 535.454,47-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren asıl alacak için hesaplanacak 3095 sayılı yasa uyarınca T.C.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.