İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/93 • K. 2024/879 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas
KARAR NO : 2024/879
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...plaka sayılı aracın, 05/09/2022 tarihinde davalı şirkete sigortalı olan ... plakalı araç ile karıştığı kazada maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı olan aracın kullanıcısının kazanın meydana geldiği konumun hız sınırı kurallarını ihlal ettiğinden duramadığını ve müvekkiline çarptığını, kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ekspertiz raporuna göre ise davalı araç malikinin %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazadan dolayı hasarının ... yetkili servisinde 213.855,80-TL tespit edildiğini, ayrıca sigorta şirketi tarafından görevlendirilen ekspertiz raporunda tamirin Bosna Hersek'te yapılacağı ve dolayısıyla 150.000-TL miktarında tazminat ödenmesi uygun görüldüğünü, akabinde davalı sigorta şirketi ile mail üzerinden iletişime geçildiğini ancak arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını ve işbu davanın açıldığını beyan ederek davanın kabulüne , hasar ve değer kaybı bedelinin ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas
KARAR NO : 2024/879
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...plaka sayılı aracın, 05/09/2022 tarihinde davalı şirkete sigortalı olan ... plakalı araç ile karıştığı kazada maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı olan aracın kullanıcısının kazanın meydana geldiği konumun hız sınırı kurallarını ihlal ettiğinden duramadığını ve müvekkiline çarptığını, kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ekspertiz raporuna göre ise davalı araç malikinin %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazadan dolayı hasarının ... yetkili servisinde 213.855,80-TL tespit edildiğini, ayrıca sigorta şirketi tarafından görevlendirilen ekspertiz raporunda tamirin Bosna Hersek'te yapılacağı ve dolayısıyla 150.000-TL miktarında tazminat ödenmesi uygun görüldüğünü, akabinde davalı sigorta şirketi ile mail üzerinden iletişime geçildiğini ancak arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını ve işbu davanın açıldığını beyan ederek davanın kabulüne , hasar ve değer kaybı bedelinin ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.