İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/492 • K. 2024/509 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/492 Esas
KARAR NO :2024/509
DAVA :İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :08/04/2022
KARAR TARİHİ :17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yüzyılı aşkın bir üredir Arjantin ve Uruguay limanlarında tüm dünyadan gemi sahipleri, gemi işletmecileri, gemi donatanları gibi kişilerin ihtiyaç duyduğu özel hizmetleri sağlayan köklü bir gemi acenteliği işletmesi olduğunu, ... ... LTD, ... ..., ..., ... ve davalı şirket arasında organik bağ bulunduğunu, müvekkili şirketin 07/08/2018 - 24/09/2018 tarihleri arasında "... ... LTD" firması adına kayıtlı "..." adlı ... IMO numaralı gemiye ... ... limanında acentelik hizmetinde bulunduğunu, ... gemisine belirtilen tarihler arasında verilen acentelik hizmetleri karşılığında müvekkili şirket tarafından ... ... LTD adlı firmaya 39 adet fatura düzenlendiğini, müvekkilinin faturalardan kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/492 Esas
KARAR NO :2024/509
DAVA :İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :08/04/2022
KARAR TARİHİ :17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yüzyılı aşkın bir üredir Arjantin ve Uruguay limanlarında tüm dünyadan gemi sahipleri, gemi işletmecileri, gemi donatanları gibi kişilerin ihtiyaç duyduğu özel hizmetleri sağlayan köklü bir gemi acenteliği işletmesi olduğunu, ... ... LTD, ... ..., ..., ... ve davalı şirket arasında organik bağ bulunduğunu, müvekkili şirketin 07/08/2018 - 24/09/2018 tarihleri arasında "... ... LTD" firması adına kayıtlı "..." adlı ... IMO numaralı gemiye ... ... limanında acentelik hizmetinde bulunduğunu, ... gemisine belirtilen tarihler arasında verilen acentelik hizmetleri karşılığında müvekkili şirket tarafından ... ... LTD adlı firmaya 39 adet fatura düzenlendiğini, müvekkilinin faturalardan kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.