İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/400 • K. 2024/472 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/400 Esas
KARAR NO :2024/472
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :15/09/2023
KARAR TARİHİ :03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki uyarınca, davalının müvekkiline açık hesap borcunun bulunduğunu, işbu açık hesap borcu nedeniyle taraflarınca davalı aleyhine T.C. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe karşı haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğu, taraflarınca davanın açılmasından önce zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirildiğini, müvekkilinin taşıma organizatörü yani akdi taşıyan Sıfatına haiz olduğunu, davalı şirketin taşımadan doğan navlun ücretini müvekkili şirkete ödemişse de, diğer masraflar olan yurtdışı liman masrafları ile dokümantasyon, vgm bildirim ücreti ve terminal masrafını müvekkiline ödemediğini, işbu hususun ticari defterlerin incelenmesiyle açıkça anlaşılacağını belirterek .... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyası yapılan yapılan icra takibinin iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, delil ibraz edilmemiştir.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/400 Esas
KARAR NO :2024/472
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :15/09/2023
KARAR TARİHİ :03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki uyarınca, davalının müvekkiline açık hesap borcunun bulunduğunu, işbu açık hesap borcu nedeniyle taraflarınca davalı aleyhine T.C. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe karşı haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğu, taraflarınca davanın açılmasından önce zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirildiğini, müvekkilinin taşıma organizatörü yani akdi taşıyan Sıfatına haiz olduğunu, davalı şirketin taşımadan doğan navlun ücretini müvekkili şirkete ödemişse de, diğer masraflar olan yurtdışı liman masrafları ile dokümantasyon, vgm bildirim ücreti ve terminal masrafını müvekkiline ödemediğini, işbu hususun ticari defterlerin incelenmesiyle açıkça anlaşılacağını belirterek .... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyası yapılan yapılan icra takibinin iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, delil ibraz edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.