İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/580 • K. 2024/487 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/580 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşıma işi ile iştigal ettiğini, davalı ... 'in müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, Taraflar arasında mutabık kalan hususlar dahilinde ... numaralı ana konşimento, ... numaralı ara konşimento tahtında taşıma gerçekleştirildiğini, ... numaralı konteynır içindeki davalıya ait emtiaların İstanbul'dan Norfolk limanına bulunan alıcısına teslim edilmek üzere taşındığını, müvekkili tarafından davalı tarafa taşıma hizmeti verildiğini ve müvekkili şirket tarafından davalı adına ... numaralı navlun faturasının tanzim edildiğini, tanzim edilen faturanın 3.206.61 USD bakiye kısmının davalı tarafından ödenmediğini, ayrıca bu taşıma özelinde ... numaralı fatura nezdinde demuraj ücreti de oluştuğunu, davalının demuraj bedelinin tamamını ödemediğini ve 9,02 USD borcu kaldığını, Ayrıca davalı firmanın İstanbul'dan Oslo / Norveç'e ... numaralı konteyner de taşıma yapılmasını talep ettiğini, davalının navlun teklifini 27.04.2023 tarihinde onayladığını, sonrasında davalının yüklemeyi iptal etmek istediğini bildirdiğini ancak, davalının taşımayı iptal ini bildirmesine kadar geçen...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/580 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşıma işi ile iştigal ettiğini, davalı ... 'in müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, Taraflar arasında mutabık kalan hususlar dahilinde ... numaralı ana konşimento, ... numaralı ara konşimento tahtında taşıma gerçekleştirildiğini, ... numaralı konteynır içindeki davalıya ait emtiaların İstanbul'dan Norfolk limanına bulunan alıcısına teslim edilmek üzere taşındığını, müvekkili tarafından davalı tarafa taşıma hizmeti verildiğini ve müvekkili şirket tarafından davalı adına ... numaralı navlun faturasının tanzim edildiğini, tanzim edilen faturanın 3.206.61 USD bakiye kısmının davalı tarafından ödenmediğini, ayrıca bu taşıma özelinde ... numaralı fatura nezdinde demuraj ücreti de oluştuğunu, davalının demuraj bedelinin tamamını ödemediğini ve 9,02 USD borcu kaldığını, Ayrıca davalı firmanın İstanbul'dan Oslo / Norveç'e ... numaralı konteyner de taşıma yapılmasını talep ettiğini, davalının navlun teklifini 27.04.2023 tarihinde onayladığını, sonrasında davalının yüklemeyi iptal etmek istediğini bildirdiğini ancak, davalının taşımayı iptal ini bildirmesine kadar geçen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.