İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/307 • K. 2024/457 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/307 Esas
KARAR NO : 2024/457
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/06/2017
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davasında özetle;müvekkillerinin çocuğu olan ...'nun, tatil amacıyla İstanbul'a yanına gelmiş olduğunu, 13.10.2016 tarihinde evlerine dönmek amacıyla ...-... ilçeleri arasında hizmet veren vapura bindiklerini, vapurun varış noktasına yaklaşmasına az bir süre kala müteveffa ...'nun tuvalete gitmek amacı ile vapurun küpeşte tarafına doğru hareket ettiğini, vapurun iskeleye yanaşmasına ve yolcuların inmeye başlamasına rağmen Şükran'ın dönmediğini, dayısı ve yeğeninin birden çok defa kontrol amaçlı tuvalet ve etrafına bakındıkları ancak kendisine ulaşamadıklarını, dayısının durum üzerine en yakın karakola giderek durumu bildirdiğini, yaklaşık 1 saat sonra ... sahilinde denizde müteveffanın cesedinin bulunduğunu, kamera görüntülerinde vapurun iskeleye yanaştığı 20:15:34'de vapurdan insana benzer bir karartının denize düştüğü görüntüsünün bilirkişi raporunda tespit edildiğinin bildirildiğini, bununla birlikte bu yeterlilikteki bir şehirhatları vapurunda kamera sisteminin kadınlar tuvaleti bölümünü göstermemesinin ve müteveffanın denize düşme vakıasının nasıl gerçekleştiğinin görüntülenememisinin donanımsal...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/307 Esas
KARAR NO : 2024/457
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/06/2017
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davasında özetle;müvekkillerinin çocuğu olan ...'nun, tatil amacıyla İstanbul'a yanına gelmiş olduğunu, 13.10.2016 tarihinde evlerine dönmek amacıyla ...-... ilçeleri arasında hizmet veren vapura bindiklerini, vapurun varış noktasına yaklaşmasına az bir süre kala müteveffa ...'nun tuvalete gitmek amacı ile vapurun küpeşte tarafına doğru hareket ettiğini, vapurun iskeleye yanaşmasına ve yolcuların inmeye başlamasına rağmen Şükran'ın dönmediğini, dayısı ve yeğeninin birden çok defa kontrol amaçlı tuvalet ve etrafına bakındıkları ancak kendisine ulaşamadıklarını, dayısının durum üzerine en yakın karakola giderek durumu bildirdiğini, yaklaşık 1 saat sonra ... sahilinde denizde müteveffanın cesedinin bulunduğunu, kamera görüntülerinde vapurun iskeleye yanaştığı 20:15:34'de vapurdan insana benzer bir karartının denize düştüğü görüntüsünün bilirkişi raporunda tespit edildiğinin bildirildiğini, bununla birlikte bu yeterlilikteki bir şehirhatları vapurunda kamera sisteminin kadınlar tuvaleti bölümünü göstermemesinin ve müteveffanın denize düşme vakıasının nasıl gerçekleştiğinin görüntülenememisinin donanımsal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.