İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/373 • K. 2024/888 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/868
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin plastikten mamul halde tüp, boru, hortum ve bunların bağlantı elemanlarının imalatı ticareti sektöründe faaliyet gösteren ve çek hesabı bulunan bir firma olduğunu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... / İstanbul, ... İban nolu ve ... no’lu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu ve şirketin elinde iken zayi olduğunu, çekin üzerinde miktar ve tarih kısmının boş olduğunu, müvekkilinin imzasının bulunmadığını, beyanla zayi olan çeke tedbir konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK nun 780.madde de çekin senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret unvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK nun 781. madde de bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanı...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/868
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin plastikten mamul halde tüp, boru, hortum ve bunların bağlantı elemanlarının imalatı ticareti sektöründe faaliyet gösteren ve çek hesabı bulunan bir firma olduğunu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... / İstanbul, ... İban nolu ve ... no’lu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu ve şirketin elinde iken zayi olduğunu, çekin üzerinde miktar ve tarih kısmının boş olduğunu, müvekkilinin imzasının bulunmadığını, beyanla zayi olan çeke tedbir konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK nun 780.madde de çekin senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret unvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK nun 781. madde de bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.