İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/151 • K. 2024/699 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 Esas
KARAR NO : 2024/699
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketi le ile peyzaj ve otomatik sulama sistemi hizmeti konusunda ilk olarak 162.000-TL bedel üzerine anlaştıklarını, müvekkilinin üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı tarafın ise ödemesi gereken bedeli eksik şekilde ödediğini, müvekkilinin 31/05/2023, tarihinde davalı tarafa kestiği 162.000-TL bedelli fatura bulunduğunu, davalı tarafça müvekkiline 31/05/2023 tarihinde 60.000-TL, 09/06/2023 tarihinde 40.000-TL ve 16/06/2023 tarihinde 32.000-TL olacak şekilde toplamda 132.000-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafın ödemesi gereken 30.000-TL'lik kısmı ödemediğini, müvekkilinin davalı tarafa 31/05/2023 tarihinde hizmet faturası kestiğini, davalı tarafın müvekkili tarafından kesilen faturayı 31/05/2023 tarihinde teslim aldığını, teslim aldığı gün zaten müvekkiline 60.000-TL'lik ilk ödemeyi de yaptığını, müvekkili tarafından yapılan hizmetler bir bütünlük teşkil ettiğini, bahse konu hizmetlerin tamamı eksiksiz ve hatasız bir şekilde yerine getirildiğini, yapılan işlem peyzaj ve otomatik sulama işlemi olduğu, sökülmesi ve iade edilmesinin mümkün olmadığı, davalı tarafın...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 Esas
KARAR NO : 2024/699
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketi le ile peyzaj ve otomatik sulama sistemi hizmeti konusunda ilk olarak 162.000-TL bedel üzerine anlaştıklarını, müvekkilinin üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı tarafın ise ödemesi gereken bedeli eksik şekilde ödediğini, müvekkilinin 31/05/2023, tarihinde davalı tarafa kestiği 162.000-TL bedelli fatura bulunduğunu, davalı tarafça müvekkiline 31/05/2023 tarihinde 60.000-TL, 09/06/2023 tarihinde 40.000-TL ve 16/06/2023 tarihinde 32.000-TL olacak şekilde toplamda 132.000-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafın ödemesi gereken 30.000-TL'lik kısmı ödemediğini, müvekkilinin davalı tarafa 31/05/2023 tarihinde hizmet faturası kestiğini, davalı tarafın müvekkili tarafından kesilen faturayı 31/05/2023 tarihinde teslim aldığını, teslim aldığı gün zaten müvekkiline 60.000-TL'lik ilk ödemeyi de yaptığını, müvekkili tarafından yapılan hizmetler bir bütünlük teşkil ettiğini, bahse konu hizmetlerin tamamı eksiksiz ve hatasız bir şekilde yerine getirildiğini, yapılan işlem peyzaj ve otomatik sulama işlemi olduğu, sökülmesi ve iade edilmesinin mümkün olmadığı, davalı tarafın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.