İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/463 • K. 2024/752 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/463 Esas
KARAR NO : 2024/752
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirketin paylarının %88.1'ine sahip olduğunu, davalı şirketin genel kurulunun en son 30.07.2013 tarihinde toplandığını ve yönetim kurulunun 3 yıllığına belirlendiğini, bu tarihten itibaren genel kurulun toplanamadığını ve yönetim kurulunun 3 yıllık görev süresinin 2016 yılında dolduğunu, 2016 yılından itibaren şirketin yönetim kurulunun kurulamadığını ve şirketin organsız kaldığını, genel kurulun yapılamaması ve yönetim kurulunun toplanamamasının nedeninin diğer hissedarların ve yönetim kurulu üyesi olan ... ve ...'ın kasıtlı olarak genel kurullara katılmaması ve şirketin organsız kalarak faaliyetlerine devam edememesinin sağlanması olduğunu, davacı tarafından kendilerine daha önce ihtarnameler gönderildiğini ve davalar ikame edildiğini ancak sonuç alınamadığını, daha önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas...Karar sayılı ilamı uyarınca şirketin belirlenen gündem ile genel kurula çağrılmasına karar verildiğini fakat verilen karar gereği genel kurul yine toplanamadığını, şirketin yönetim kurulunun oluşturularak faaliyetlerine devam edebilmesi için mahkeme tarafından oluşturulacak genel kurul çağrı gündeminde şirket...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/463 Esas
KARAR NO : 2024/752
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirketin paylarının %88.1'ine sahip olduğunu, davalı şirketin genel kurulunun en son 30.07.2013 tarihinde toplandığını ve yönetim kurulunun 3 yıllığına belirlendiğini, bu tarihten itibaren genel kurulun toplanamadığını ve yönetim kurulunun 3 yıllık görev süresinin 2016 yılında dolduğunu, 2016 yılından itibaren şirketin yönetim kurulunun kurulamadığını ve şirketin organsız kaldığını, genel kurulun yapılamaması ve yönetim kurulunun toplanamamasının nedeninin diğer hissedarların ve yönetim kurulu üyesi olan ... ve ...'ın kasıtlı olarak genel kurullara katılmaması ve şirketin organsız kalarak faaliyetlerine devam edememesinin sağlanması olduğunu, davacı tarafından kendilerine daha önce ihtarnameler gönderildiğini ve davalar ikame edildiğini ancak sonuç alınamadığını, daha önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas...Karar sayılı ilamı uyarınca şirketin belirlenen gündem ile genel kurula çağrılmasına karar verildiğini fakat verilen karar gereği genel kurul yine toplanamadığını, şirketin yönetim kurulunun oluşturularak faaliyetlerine devam edebilmesi için mahkeme tarafından oluşturulacak genel kurul çağrı gündeminde şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.