İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/759 • K. 2024/786 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/759 Esas
KARAR NO : 2024/786
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle adli yardım talebimizin kabülüne karar verilmesini, muris ... ...'ın kendine ait dükkanını ... ...'na kiraya verdiğini, ... ...'nun eski bakanlarla irtibatı olduğunu belirterek, teşvik alacağını, devlet destekli bir yurt projesi olduğunu söylediğini, müvekkilini bu sözlerle kandırarak kefalet sözleşmesi imzalamaya ikna ettiğini, banka personelinin de kredinin devlet destekli olduğunu beyan ettiğini, murisin işbu kefalet sözleşmesine dayanılarak açılan icra takibine maruz kaldığını, elindeki taşınmazların elinden gittiğini beyanla; .... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı dosyasının tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında Aldatma (hile) nedeniyle kefalet sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine, yine haksız eylem nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında uğranılan zararın bilirkişi tespitinden sonra şimdilik 100 TL olarak tarafına iadesine ve söz konusu haksız eylemin gerçekleştiği tarihten (sözleşmenin imzalandığı tarih) itibaren bankalarca en yüksek mevduat fazi ile beraber ve söz konusu sözleşme nedeniyle uğranılan zararın...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/759 Esas
KARAR NO : 2024/786
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle adli yardım talebimizin kabülüne karar verilmesini, muris ... ...'ın kendine ait dükkanını ... ...'na kiraya verdiğini, ... ...'nun eski bakanlarla irtibatı olduğunu belirterek, teşvik alacağını, devlet destekli bir yurt projesi olduğunu söylediğini, müvekkilini bu sözlerle kandırarak kefalet sözleşmesi imzalamaya ikna ettiğini, banka personelinin de kredinin devlet destekli olduğunu beyan ettiğini, murisin işbu kefalet sözleşmesine dayanılarak açılan icra takibine maruz kaldığını, elindeki taşınmazların elinden gittiğini beyanla; .... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı dosyasının tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında Aldatma (hile) nedeniyle kefalet sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine, yine haksız eylem nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında uğranılan zararın bilirkişi tespitinden sonra şimdilik 100 TL olarak tarafına iadesine ve söz konusu haksız eylemin gerçekleştiği tarihten (sözleşmenin imzalandığı tarih) itibaren bankalarca en yüksek mevduat fazi ile beraber ve söz konusu sözleşme nedeniyle uğranılan zararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.