İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/408 Esas
KARAR NO : 2024/903
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl Dava: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davalının haksızlık yaptığını, şirketinin davalı ile devam eden bir yasal sözleşmesinin olduğunu, 25/02/2022 tarihli davalının kaçak zaptında belirtmiş olduğu alet ve cihazlarının alımının yapıldığını, ve davalı tarafça 28/02/20222 tarihli kaçak tutanak tarihli bulunan cihazlarının alım tarihi olan 25/02/2022 tarihli arası 2.faz devre dışı bırakıldığını, süreç alınması gereken 1. veya 2.yıl geriye dönük bu kaçak tüketim faturasını almasının hatalı olduğunu, davalının bu kaçak tüketim faturasının tahsili amaçlı ilçe dışı bulunan ... 12.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ilamsız takipte bulunduğunu ve icra takibi başlattığını, yasal süresinde itiraz edildiğini, bu nedenlerle uzman bir elektrik mühendisi bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, tüm bu nedenlerle menfi tespitin yapılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava açılmadan önce ticari davalarda zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilmemesi sebebiyle davanın reddi gerektiğini, davacı tarafça...