İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/475 • K. 2024/914 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/475
KARAR NO : 2024/914
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa satılan mallar nedeniyle düzenlenen ... tarihli ve ... nolu, 76.700,00.-USD bedelli fatura düzenlendiğini, fatura bedelinin bakiye 24.877,94.-USD'sinin ödenmediğini, bunun üzerine ... 43. Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine işlemiş faiz 387,14.-USD ile birlikte toplam 25.265,08 USD alacağı tahsil edebilmek için ... 8. İcra Dairesi ... sayılı dosyası ile icra takibi, başlatıldığını, borca haksız olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile davalının haksız itirazı nedeniyle % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, fatura içeriğinden, fatura konusu ürünlerin kur bedeli konusunda anlaşma yapıldığının açıkça görüldüğü, müvekkili şirketin, bu anlaşmaya istinaden, 30.04.2021 tarihli, KDV dahil toplam 624.207,64.-TL bedelli fatura borcunun tamamının ödendiğini, faturada, kur miktarının bu şekilde belirlenmiş olması ve keza faturanın...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/475
KARAR NO : 2024/914
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa satılan mallar nedeniyle düzenlenen ... tarihli ve ... nolu, 76.700,00.-USD bedelli fatura düzenlendiğini, fatura bedelinin bakiye 24.877,94.-USD'sinin ödenmediğini, bunun üzerine ... 43. Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine işlemiş faiz 387,14.-USD ile birlikte toplam 25.265,08 USD alacağı tahsil edebilmek için ... 8. İcra Dairesi ... sayılı dosyası ile icra takibi, başlatıldığını, borca haksız olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile davalının haksız itirazı nedeniyle % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, fatura içeriğinden, fatura konusu ürünlerin kur bedeli konusunda anlaşma yapıldığının açıkça görüldüğü, müvekkili şirketin, bu anlaşmaya istinaden, 30.04.2021 tarihli, KDV dahil toplam 624.207,64.-TL bedelli fatura borcunun tamamının ödendiğini, faturada, kur miktarının bu şekilde belirlenmiş olması ve keza faturanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.