İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/416 • K. 2024/869 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/416 Esas
KARAR NO : 2024/869
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sahibi sürücüsü olduğu ... plakalı araç ve müvekkili şirkete ... poliçe numarası Z.M.M sigortalı bulunan ... plakalı araç 24.05.2021 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda davalı tarafından ... plakalı aracın değer kaybı ve maddi hasarına ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını ve davalı yana ödeme yapıldığını, taraflarınca yapılan incelemelerde ... poliçe dahilinde davalı yana sehven fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de, davalının süresi içerisindeki itirazı ile takip durmuş ve huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, huzurdaki davaya bakmaya görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının sigorta şirketi olup, davalı ile arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığını, azlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/416 Esas
KARAR NO : 2024/869
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sahibi sürücüsü olduğu ... plakalı araç ve müvekkili şirkete ... poliçe numarası Z.M.M sigortalı bulunan ... plakalı araç 24.05.2021 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda davalı tarafından ... plakalı aracın değer kaybı ve maddi hasarına ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını ve davalı yana ödeme yapıldığını, taraflarınca yapılan incelemelerde ... poliçe dahilinde davalı yana sehven fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de, davalının süresi içerisindeki itirazı ile takip durmuş ve huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, huzurdaki davaya bakmaya görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının sigorta şirketi olup, davalı ile arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığını, azlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.