İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/456 • K. 2024/853 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/456 Esas
KARAR NO : 2024/853
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Silivrikapı Mahallesi ...Sokak ...İş merkezi N: ... D: 5 adresinde kafe işlettiğini, bu kapsamda ... sözleşme hesap numaralı, ... tesisat numaralı elektirik aboneliği ile davalı şirketten elektrik kullanımı sağladığını, davalı şirket yetkilileri tarafından, bahse konu iş yerine gelindiğini, kullanımda olan sayacın eski olduğunu, bu sebeple sayacı yeni nesil elektrik sayacı ile değiştireceklerini beyan ederek mühürlü bulunan elektrik sayacının yerinden söküldüğünü ve yerine yeni sayaç takıldığını, bir süre sonra şirket yetkilileri tarafından işletmeye gelinerek kaçak elektrik kullanıldığından, önceki sayaca fiziki müdahale edildiğinden bahisle ceza ve fatura tahakkuk ettirildiğini, bu kapsamda işletmenin elektriğinin kesilerek enerji kullanımının sonlandırıldığını, davalı şirket yetkilileri tarafından yapılan tüm işlemlerin hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu, müvekkili şirket tarafından elektrik...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/456 Esas
KARAR NO : 2024/853
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Silivrikapı Mahallesi ...Sokak ...İş merkezi N: ... D: 5 adresinde kafe işlettiğini, bu kapsamda ... sözleşme hesap numaralı, ... tesisat numaralı elektirik aboneliği ile davalı şirketten elektrik kullanımı sağladığını, davalı şirket yetkilileri tarafından, bahse konu iş yerine gelindiğini, kullanımda olan sayacın eski olduğunu, bu sebeple sayacı yeni nesil elektrik sayacı ile değiştireceklerini beyan ederek mühürlü bulunan elektrik sayacının yerinden söküldüğünü ve yerine yeni sayaç takıldığını, bir süre sonra şirket yetkilileri tarafından işletmeye gelinerek kaçak elektrik kullanıldığından, önceki sayaca fiziki müdahale edildiğinden bahisle ceza ve fatura tahakkuk ettirildiğini, bu kapsamda işletmenin elektriğinin kesilerek enerji kullanımının sonlandırıldığını, davalı şirket yetkilileri tarafından yapılan tüm işlemlerin hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu, müvekkili şirket tarafından elektrik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.