İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/189 • K. 2024/817 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/817
VEKİLİ : Av. CENGİZ ARDAK - [16082-80287-12133] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 04.10.2022 tarihli Çatı GES projesi için Mühendislik Ekipman Tedarik, Kurulum ve İşletmeye Alma sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirket tarafından sözleşmeye konu tüm yükümlülükleri eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından ise ilk ödeme dahi sözleşmenin imza tarihi olan 04.10.2022 üzerinden 30 gün geciktirilecek 01.12.2022 tarihinde ve eksik olarak gerçekleştirildiğini, 14.10.2023 tarihinde ise davalı şirket iş yerinde yangın çıkmış ve söz konusu yangın sebebiyle işyerinin zarar gördüğünü, davalı şirket yetkilisi yangının çıktığını saat 14:19” da öğrenmiş ve 14:20'de davacı şirket yetkilisini arayarak haksız ithamlarda bulunarak yangını davacı şirket yetkilisi ... 'nin çıkarttığına ilişkin mesnetsiz iddialar ile hem davacı şirketi hem de davalı şirket yetkilisinin itibarını zedelemeye çalıştığını, söz konusu dosya ... Cumhuriyet Başsavcılığı davacı hakkında 20.11.2023 tarihinde KYOK kararı verdiğini, davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve ödemeleri gerçekleştirmemesi sebebiyle davacı şirket...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/817
VEKİLİ : Av. CENGİZ ARDAK - [16082-80287-12133] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 04.10.2022 tarihli Çatı GES projesi için Mühendislik Ekipman Tedarik, Kurulum ve İşletmeye Alma sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirket tarafından sözleşmeye konu tüm yükümlülükleri eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından ise ilk ödeme dahi sözleşmenin imza tarihi olan 04.10.2022 üzerinden 30 gün geciktirilecek 01.12.2022 tarihinde ve eksik olarak gerçekleştirildiğini, 14.10.2023 tarihinde ise davalı şirket iş yerinde yangın çıkmış ve söz konusu yangın sebebiyle işyerinin zarar gördüğünü, davalı şirket yetkilisi yangının çıktığını saat 14:19” da öğrenmiş ve 14:20'de davacı şirket yetkilisini arayarak haksız ithamlarda bulunarak yangını davacı şirket yetkilisi ... 'nin çıkarttığına ilişkin mesnetsiz iddialar ile hem davacı şirketi hem de davalı şirket yetkilisinin itibarını zedelemeye çalıştığını, söz konusu dosya ... Cumhuriyet Başsavcılığı davacı hakkında 20.11.2023 tarihinde KYOK kararı verdiğini, davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve ödemeleri gerçekleştirmemesi sebebiyle davacı şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.