İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/387 • K. 2024/714 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/387 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortağı bulunduğu ... A.Ş.'nin, ana iştigal mevzu akaryakıt ve servis hizmetleri olmasına rağmen, davalıların Türk Ticaret Yasası'nın 408 ve ilgili maddelerine aykırı olarak Genel Kurul'un ağırlıklı yeter sayısı olan 2/3 oranında herhangi bir karar almaksızın;hatta genel kuruldan onay almaksızın; ana iştigal mevzunu yok ederek, tüm akaryakıt ve servis hizmetli eti ağır zarara duçar eyleyen Yönetim Kurulu Üyesi olan davalıların Şirketin uğradığı tüm zarar ve ziyan tespit edilerek müştereken ve müteselsilen TCMB avans faizi ile birlikte davalılardan tazminine ve bu zararın şirkete ödenmesine ve bu hususta Müvekkilimin bizzat yetkili olmasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, Müvekkili ..., 'nün ... sicil numarasında kayıtlı olup, ... mahallesi, ... Caddesi No: adresinde mukim ... A.Ş. Firmasının 046,74 ortağı olduğunu, Davalılar, anılan şirketin yönetim kurulu üyeleri iken, 22.05.2023 Tarihinde yapılan genel kurula kadar bu görevlerine devam etmiş; şirketin şu anki yönetim kurulu üyesi sadece Davalılardan ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/387 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortağı bulunduğu ... A.Ş.'nin, ana iştigal mevzu akaryakıt ve servis hizmetleri olmasına rağmen, davalıların Türk Ticaret Yasası'nın 408 ve ilgili maddelerine aykırı olarak Genel Kurul'un ağırlıklı yeter sayısı olan 2/3 oranında herhangi bir karar almaksızın;hatta genel kuruldan onay almaksızın; ana iştigal mevzunu yok ederek, tüm akaryakıt ve servis hizmetli eti ağır zarara duçar eyleyen Yönetim Kurulu Üyesi olan davalıların Şirketin uğradığı tüm zarar ve ziyan tespit edilerek müştereken ve müteselsilen TCMB avans faizi ile birlikte davalılardan tazminine ve bu zararın şirkete ödenmesine ve bu hususta Müvekkilimin bizzat yetkili olmasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, Müvekkili ..., 'nün ... sicil numarasında kayıtlı olup, ... mahallesi, ... Caddesi No: adresinde mukim ... A.Ş. Firmasının 046,74 ortağı olduğunu, Davalılar, anılan şirketin yönetim kurulu üyeleri iken, 22.05.2023 Tarihinde yapılan genel kurula kadar bu görevlerine devam etmiş; şirketin şu anki yönetim kurulu üyesi sadece Davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.