İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/681 • K. 2024/747 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/747
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Bankalarına müşterileri ...Faktoring A.Ş tarafından tahsil amacıyla ibraz edilen davaya konu senedin tahsil işlemleri sırasında kargoda kaybolduğunu, söz konusu senedin tahsil işlemleri için bankalarına teslim edildiğini, bu sebeple bankanın vekil hamil sıfatına haiz olduğunu, dava konusu kayıp senet ile ilgili öncelikle teminatsız olarak senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasını, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/747
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Bankalarına müşterileri ...Faktoring A.Ş tarafından tahsil amacıyla ibraz edilen davaya konu senedin tahsil işlemleri sırasında kargoda kaybolduğunu, söz konusu senedin tahsil işlemleri için bankalarına teslim edildiğini, bu sebeple bankanın vekil hamil sıfatına haiz olduğunu, dava konusu kayıp senet ile ilgili öncelikle teminatsız olarak senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasını, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.