İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/239 • K. 2024/692 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/239 Esas
KARAR NO : 2024/692 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirkete arasında ticari ilişkin söz konusu olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesap borcu bulunmadığını, taraflar arasında ticari ilişki olduğu icra dosyasında mevcut cari hesap ektresinden davalı şirketin icra takibinden sonra 10.000,00TL ödeme yapmasından ve taraf şirketlerin incelenecek ticari kayıtlarından anlaşılacağını, yetkili mahkemenin ... Asliye Tİcaret Mahkemesi olduğunu, tarafları arasında gerçekleşmiş olan ticari alışveriş neticesinde ... Ltd. Şti.'nin müvekkili şirkete 66.913,75 TL cari hesap borcu bulunduğunu, davaya konu icra takibi başlatıldıktan sonra müvekkili şirkete 10.000,00TL ödeme yaptığını, geri kalan miktarın ödenmediğini, müvekkili şirketin daha fazla mağdur olmaması ve alacağının engellenmemesi adına ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle; öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulüne, mahkeme aksi kanaatte ise belirlenecek teminat karşılığından ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı şirketin borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/239 Esas
KARAR NO : 2024/692 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirkete arasında ticari ilişkin söz konusu olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesap borcu bulunmadığını, taraflar arasında ticari ilişki olduğu icra dosyasında mevcut cari hesap ektresinden davalı şirketin icra takibinden sonra 10.000,00TL ödeme yapmasından ve taraf şirketlerin incelenecek ticari kayıtlarından anlaşılacağını, yetkili mahkemenin ... Asliye Tİcaret Mahkemesi olduğunu, tarafları arasında gerçekleşmiş olan ticari alışveriş neticesinde ... Ltd. Şti.'nin müvekkili şirkete 66.913,75 TL cari hesap borcu bulunduğunu, davaya konu icra takibi başlatıldıktan sonra müvekkili şirkete 10.000,00TL ödeme yaptığını, geri kalan miktarın ödenmediğini, müvekkili şirketin daha fazla mağdur olmaması ve alacağının engellenmemesi adına ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle; öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulüne, mahkeme aksi kanaatte ise belirlenecek teminat karşılığından ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı şirketin borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.