İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/241 • K. 2024/662 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/662
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirket tarafından geç teslim edilen taşınmaz nedeniyle müvekkilinin taraflarca imzalanan sözleşmeye istinaden gecikme-kira kaybı tazminatını ödemesinin gerektiğini, taraflar arasında 31.01.2018 tarihli Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşmeye göre fiili teslim süresinin taraflarca 30.12.2019 tarihi olarak belirlendiğini, sözleşmenin üzerinden yıllar geçtiğini ve Nisan 2022 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin bu süreçte hem taşınmazın ödemelerini yaptığını hem de mevcut işyerine kira ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen taşınmazda ayıpların bulunduğunu, davanın kabulünü, davalı şirketten işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik olmak kaydıyla 1.000,00 TL gecikme tazminatının tahsilini, davalı şirketten ayıplı ifa nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, derdestlik nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkilinin teslimde gecikmenin söz...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/662
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirket tarafından geç teslim edilen taşınmaz nedeniyle müvekkilinin taraflarca imzalanan sözleşmeye istinaden gecikme-kira kaybı tazminatını ödemesinin gerektiğini, taraflar arasında 31.01.2018 tarihli Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşmeye göre fiili teslim süresinin taraflarca 30.12.2019 tarihi olarak belirlendiğini, sözleşmenin üzerinden yıllar geçtiğini ve Nisan 2022 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin bu süreçte hem taşınmazın ödemelerini yaptığını hem de mevcut işyerine kira ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen taşınmazda ayıpların bulunduğunu, davanın kabulünü, davalı şirketten işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik olmak kaydıyla 1.000,00 TL gecikme tazminatının tahsilini, davalı şirketten ayıplı ifa nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, derdestlik nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkilinin teslimde gecikmenin söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.