İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/285 • K. 2024/707 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/285 Esas
KARAR NO :2024/707
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2024
KARAR TARİHİ:05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile distribütör ve davalı arasında 01.03.2015 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi tanzim edildiğini, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altında girdiklerini, müvekkili şirketin ve bayi tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığını ve sözleşmeye aykırı şekilde sözleşmeye konu ürünlerin ticaretini bıraktığını ve işletmesini devrettiğinin öğrenildiğini, taraflar arasındaki 01.30.2015 tarihli Açık Satıl Noktası Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca toplamda 35.000,00 TL nakit bazlı katkı bedelinin davalıya ödendiğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edilmesi sonucunda icra takibinin durduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri, harç ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/285 Esas
KARAR NO :2024/707
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2024
KARAR TARİHİ:05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile distribütör ve davalı arasında 01.03.2015 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi tanzim edildiğini, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altında girdiklerini, müvekkili şirketin ve bayi tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığını ve sözleşmeye aykırı şekilde sözleşmeye konu ürünlerin ticaretini bıraktığını ve işletmesini devrettiğinin öğrenildiğini, taraflar arasındaki 01.30.2015 tarihli Açık Satıl Noktası Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca toplamda 35.000,00 TL nakit bazlı katkı bedelinin davalıya ödendiğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edilmesi sonucunda icra takibinin durduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri, harç ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.