İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/690 • K. 2024/670 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/690 Esas
KARAR NO : 2024/670
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı borçlunun "... Mahallesi ... Sokak No:.. Murat Mahallesi ... Caddesi ...Sokak No:.. Bayrampaşa/İstanbul" adresinde ticari faaliyette bulunduğunu, sayaç ölçü sistemine müdahale ederek (sayacın hafıza okumalarına mıknatıs ile müdahale edilmiş olduğunu ve bu hususun sayaç ekranında mıknatısla müdahale ikazı ile görüldüğünü) kaçak elektrik kullanımı 09/10/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağı ile tespit edildiğini, söz konusu tespit tutanağına istinaden 20/10/2023 son ödeme tarihli 515.064,86 TL bedelli fatura ve 20/10/2023 son ödeme tarihli 9858,01 TL bedelli 2 adet fatura tanzim edildiğini, faturaların süresi içerisinde ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile takip başlatıldığını ve davalı borçlu tarafından 03/11/2023 tarihinde hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz şekilde ödeme emrine itiraz edildiğini, Bu bağlamda ticari dava şartı arabuluculuk yapılmış olup anlaşma sağlanamaması neticesinde işbu davayı açma zaruriyeti doğduğunu beyanla; öncelikle usul ekonomi gereğince İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/690 Esas
KARAR NO : 2024/670
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı borçlunun "... Mahallesi ... Sokak No:.. Murat Mahallesi ... Caddesi ...Sokak No:.. Bayrampaşa/İstanbul" adresinde ticari faaliyette bulunduğunu, sayaç ölçü sistemine müdahale ederek (sayacın hafıza okumalarına mıknatıs ile müdahale edilmiş olduğunu ve bu hususun sayaç ekranında mıknatısla müdahale ikazı ile görüldüğünü) kaçak elektrik kullanımı 09/10/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağı ile tespit edildiğini, söz konusu tespit tutanağına istinaden 20/10/2023 son ödeme tarihli 515.064,86 TL bedelli fatura ve 20/10/2023 son ödeme tarihli 9858,01 TL bedelli 2 adet fatura tanzim edildiğini, faturaların süresi içerisinde ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile takip başlatıldığını ve davalı borçlu tarafından 03/11/2023 tarihinde hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz şekilde ödeme emrine itiraz edildiğini, Bu bağlamda ticari dava şartı arabuluculuk yapılmış olup anlaşma sağlanamaması neticesinde işbu davayı açma zaruriyeti doğduğunu beyanla; öncelikle usul ekonomi gereğince İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.