İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/454 • K. 2024/933 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/454 Esas
KARAR NO : 2024/933
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/01/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin davalıya borcu bulunmamakla birlikte, taraflar arasında imzalanan konut/işyeri hasar onarım alt hizmet sözleşmesi hükümleri yerine getirilmiştir. Müvekkil ...Tic. Limited Şirketi ile ...Sigorta arasında konut / işyeri hasar onarım Hizmet sözleşmesi akdedilmiştir.
İşbu sözleşme gereği ülke genelinde ...Sigorta tarafından sigortalanan konut ve işyerlerinde doğan hasarların giderilmesi hususunda müvekkil yetkili kılınmıştır. Müvekkil ... Sigorta'dan gelen işleri, anlaşma yapmış olduğu ve hasarların olduğu lokasyona yakın bölgede faaliyet gösteren bayiilere yönlendirmekte; bu yönlendirme karşılığında hasarı gideren bayilerden komisyon alarak ticari kazanç elde etmektedir. Devamla; davalı ile müvekkil arasında herhangi bir anlaşmazlık söz konusu değilken; Sivas havalimanında meydana gelen hasar dolayısıyla müvekkil şirket, davalıya ulaşmış; işi üstlenip / üstlenmemesi hususunda görüşü alınmıştır.
Davalı işe başladıktan kısa bir süre sonra müvekkil ile arasındaki Konut/İşyeri Hasar Onarım Alt Hizmet Sözleşmesi'nde, gerçekleştirmekle yükümlü olduğu edimleri yerine getirmek için yeterli maddi yeterliliğe sahip olmadığından...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/454 Esas
KARAR NO : 2024/933
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/01/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin davalıya borcu bulunmamakla birlikte, taraflar arasında imzalanan konut/işyeri hasar onarım alt hizmet sözleşmesi hükümleri yerine getirilmiştir. Müvekkil ...Tic. Limited Şirketi ile ...Sigorta arasında konut / işyeri hasar onarım Hizmet sözleşmesi akdedilmiştir.
İşbu sözleşme gereği ülke genelinde ...Sigorta tarafından sigortalanan konut ve işyerlerinde doğan hasarların giderilmesi hususunda müvekkil yetkili kılınmıştır. Müvekkil ... Sigorta'dan gelen işleri, anlaşma yapmış olduğu ve hasarların olduğu lokasyona yakın bölgede faaliyet gösteren bayiilere yönlendirmekte; bu yönlendirme karşılığında hasarı gideren bayilerden komisyon alarak ticari kazanç elde etmektedir. Devamla; davalı ile müvekkil arasında herhangi bir anlaşmazlık söz konusu değilken; Sivas havalimanında meydana gelen hasar dolayısıyla müvekkil şirket, davalıya ulaşmış; işi üstlenip / üstlenmemesi hususunda görüşü alınmıştır.
Davalı işe başladıktan kısa bir süre sonra müvekkil ile arasındaki Konut/İşyeri Hasar Onarım Alt Hizmet Sözleşmesi'nde, gerçekleştirmekle yükümlü olduğu edimleri yerine getirmek için yeterli maddi yeterliliğe sahip olmadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.