İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/734 • K. 2024/948 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/734 Esas
KARAR NO : 2024/948
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2022
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki Davalı şirket ile müvekkil şirketimiz arasında Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi akdedilmiştir. Şirketimiz bugüne kadar anılan sözleşme ile yükümlendiği edimlerini aksatmadan yerine getirmiş olmasına rağmen, şirketimizin verdiği hizmete karşılık olarak muhatap hizmet bedellerini belirtilen vadede ödeme yapmaları hususunda, defalarca uyarılmış lakin tarafımıza dönüş yapılmamıştır. Kaldı ki muhatabın ödemeleri zamanında yapmamasından kaynaklanan sebeplerden ötürü tarafımıza bu projede çalışan güvenlik görevlilerince iş davaları açılmıştır. Zorunlu ara buluculuk sürecinde karşılıklı sulh olmaya yakın şekilde bir tutum sergilememiz doğrultusunda karşılıklı olarak 3 kez arabulcu toplantı oturumu sağlanmıştır.
Davalı taraf tüm ihtarlarımıza rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında .... 18. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/734 Esas
KARAR NO : 2024/948
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2022
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki Davalı şirket ile müvekkil şirketimiz arasında Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi akdedilmiştir. Şirketimiz bugüne kadar anılan sözleşme ile yükümlendiği edimlerini aksatmadan yerine getirmiş olmasına rağmen, şirketimizin verdiği hizmete karşılık olarak muhatap hizmet bedellerini belirtilen vadede ödeme yapmaları hususunda, defalarca uyarılmış lakin tarafımıza dönüş yapılmamıştır. Kaldı ki muhatabın ödemeleri zamanında yapmamasından kaynaklanan sebeplerden ötürü tarafımıza bu projede çalışan güvenlik görevlilerince iş davaları açılmıştır. Zorunlu ara buluculuk sürecinde karşılıklı sulh olmaya yakın şekilde bir tutum sergilememiz doğrultusunda karşılıklı olarak 3 kez arabulcu toplantı oturumu sağlanmıştır.
Davalı taraf tüm ihtarlarımıza rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında .... 18. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.