İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/779 • K. 2024/965 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/779 Esas
KARAR NO :2024/965
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/12/2024
KARAR TARİHİ:16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava Dılekçesı Özetle Şöyledır:
"Müvekkil ..., ... IBAN numaralı hesabı üzerine kayıtlı, ... Seri Numaralı çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Mezkur çekin üzerinde müvekkilin imzası bulunmakta olup, başkaca hiçbir alan müvekkil tarafından doldurulmamıştır. Çeki ele geçiren kişinin, çeki bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1. maddesinin atfı ile 757-759 maddeleri gereği TC. ... Bankası, ... Şubesi'nin ... seri numaralı çek yağrağının zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan hamil, çekin kimde olduğu bilinmiyorsa, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinden çekin iptaline karar verilmesini talep...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/779 Esas
KARAR NO :2024/965
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/12/2024
KARAR TARİHİ:16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava Dılekçesı Özetle Şöyledır:
"Müvekkil ..., ... IBAN numaralı hesabı üzerine kayıtlı, ... Seri Numaralı çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Mezkur çekin üzerinde müvekkilin imzası bulunmakta olup, başkaca hiçbir alan müvekkil tarafından doldurulmamıştır. Çeki ele geçiren kişinin, çeki bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1. maddesinin atfı ile 757-759 maddeleri gereği TC. ... Bankası, ... Şubesi'nin ... seri numaralı çek yağrağının zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan hamil, çekin kimde olduğu bilinmiyorsa, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinden çekin iptaline karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.