İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/594 • K. 2024/714 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/594 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı alacaklının, müvekkili aleyhine aslen hak kazanmış olmadığı sözde alacağı için kötü niyetle 20.12.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan 3 yıl sonra ise 06.11.2022 tarihinde ödeme emrini tebliğe çıkarttığını, haksız ve dayanaksız olarak tanzim olunan ödeme emrine itiraz süresinin geçmiş olduğundan itiraz edilmeksizin takibin kesinleştiğini, bu nedenle haksız alacağın icra tehdidi altında 20.07.2022 tarihinde 6.577,99-TL, 01.08.2022 tarihinde 4.320,01-TL olmak üzere tüm dosya borcu ihtirazı kayıt ile icra müdürlüğü hesabına ödendiğini, müvekkilinin dosya borcunu haciz tehdidi altında ödediğini, davalının, davacı müvekkilinden sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini, icra takibinin dayanak belgesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, bu yönüyle ödeme emrinin usule aykırı olduğunu, Müvekkili ...Ticaret A.Ş ’nin davalıya ...A.Ş borçlu bulunmadığının tespitine, ... 25.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 10.898,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile istirdadına, haksız icra takibi...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/594 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı alacaklının, müvekkili aleyhine aslen hak kazanmış olmadığı sözde alacağı için kötü niyetle 20.12.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan 3 yıl sonra ise 06.11.2022 tarihinde ödeme emrini tebliğe çıkarttığını, haksız ve dayanaksız olarak tanzim olunan ödeme emrine itiraz süresinin geçmiş olduğundan itiraz edilmeksizin takibin kesinleştiğini, bu nedenle haksız alacağın icra tehdidi altında 20.07.2022 tarihinde 6.577,99-TL, 01.08.2022 tarihinde 4.320,01-TL olmak üzere tüm dosya borcu ihtirazı kayıt ile icra müdürlüğü hesabına ödendiğini, müvekkilinin dosya borcunu haciz tehdidi altında ödediğini, davalının, davacı müvekkilinden sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini, icra takibinin dayanak belgesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, bu yönüyle ödeme emrinin usule aykırı olduğunu, Müvekkili ...Ticaret A.Ş ’nin davalıya ...A.Ş borçlu bulunmadığının tespitine, ... 25.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 10.898,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile istirdadına, haksız icra takibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.