İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/766 • K. 2024/772 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/755 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında ... Mahallesinde vaki ve kain tapunun, 328 pafta, 2384 Ada, 7 parselde bulunan taşınmazlar üzerinde ... 23. Noterliği’nin ... tarih ile ... ve ... yevmiye numaları ile Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi Sözleşmesi düzenlendiğini, iş bu sözleşme uyarınca müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ve taşınmazların satış bedeli olan 9.311.250,00 TL + 7.350.000.00 TL olarak toplam 16.661.250,00 TL'yi ödediğini, ancak davalı tarafın taşınmazın fiziki teslimini yapmış olsa da süreç içerisinde müvekkilinin bildirdiği açık ve gizli ayıpları gidermediğini, eksik ifaları tamamlamadığını, tapu devri için gerekli işlemleri aksatarak ayıpların büyük bir bölümünü gizlediğini, halen dava tarihi itibariyle kat irtifakı ve yönetim planı tapu kütüğüne şerh edilmediğinden, yönetim planından ve taşınmaz kayıtlarından kaynaklanan ayıplar müvekkilinden gizlendiğini, bu nedenlerle fazlaya ve daha sonra ortaya çıkacak gizli ayıplara karşı hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle dosyanın aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi, benzer sebeplerden doğmuş olması...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/755 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında ... Mahallesinde vaki ve kain tapunun, 328 pafta, 2384 Ada, 7 parselde bulunan taşınmazlar üzerinde ... 23. Noterliği’nin ... tarih ile ... ve ... yevmiye numaları ile Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi Sözleşmesi düzenlendiğini, iş bu sözleşme uyarınca müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ve taşınmazların satış bedeli olan 9.311.250,00 TL + 7.350.000.00 TL olarak toplam 16.661.250,00 TL'yi ödediğini, ancak davalı tarafın taşınmazın fiziki teslimini yapmış olsa da süreç içerisinde müvekkilinin bildirdiği açık ve gizli ayıpları gidermediğini, eksik ifaları tamamlamadığını, tapu devri için gerekli işlemleri aksatarak ayıpların büyük bir bölümünü gizlediğini, halen dava tarihi itibariyle kat irtifakı ve yönetim planı tapu kütüğüne şerh edilmediğinden, yönetim planından ve taşınmaz kayıtlarından kaynaklanan ayıplar müvekkilinden gizlendiğini, bu nedenlerle fazlaya ve daha sonra ortaya çıkacak gizli ayıplara karşı hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle dosyanın aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi, benzer sebeplerden doğmuş olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.