İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/767 • K. 2024/793 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/767 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 13/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 13/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 745.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinde olduğu ve müvekkilinin çekin meşru hamili olduğu sırada kaybolduğunu, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin asli zilyet olduğu sırada rıza hilafına elden çıkan işbu dava konusu çeklerin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebilmesi durumunda, tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkili aleyhine kullanılabilmesi söz konusu olan çeklerin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı konulmasını da ihtiva eden çeklerin iptali için işbu davanın ikame edilmesi zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla, dava konusu 745.000,00 TL bedelli çek hakkında teminatsız ödemeden men yasağı konulmasını, Mahkemenin aksi kanaatte olması...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/767 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 13/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 13/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 745.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinde olduğu ve müvekkilinin çekin meşru hamili olduğu sırada kaybolduğunu, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin asli zilyet olduğu sırada rıza hilafına elden çıkan işbu dava konusu çeklerin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebilmesi durumunda, tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkili aleyhine kullanılabilmesi söz konusu olan çeklerin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı konulmasını da ihtiva eden çeklerin iptali için işbu davanın ikame edilmesi zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla, dava konusu 745.000,00 TL bedelli çek hakkında teminatsız ödemeden men yasağı konulmasını, Mahkemenin aksi kanaatte olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.