İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/549 • K. 2024/731 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/549 Esas
KARAR NO : 2024/731
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: dosyaya sunulan deliller, tutulan kaza tutanağı ve diğer belge ve deliler karşısında huzurdaki taleplerin yaklaşık ispat kuralı çerçevesinde ispat edilmiş olduğu ortada, davalı sürücü ve araç araç sahibi arabuluculuk görüşmelerine de katılmadığı, bu sebeple davalıların mallarına davanın başında bir ihtiyati haciz konulamaması halinde malını kaçırma ihtimali büyük olduğu, yüksek mahkemelerin birçok emsal kararında değindiği üzere konusu para olan alacak davalarında yaklaşık ispat kuralına uygun olarak kuvvetli delilerin sunulması halinde alacaklı talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verilebileceği, davanın lehimize sonuçlanması ihtimalinde alacağın tahsil edilememe tehlikesini bertaraf etmek ve ilerde doğabilecek hak kayıplarının önüne geçmek için öncelikle kazaya karışan ve resmi kaza tespit tutanağı ile asli kusurlu olarak gösterilen ... plakalı aracın kaydına teminatsız olarak tedbir konulmasına eğer araç bu süreçte satılmışsa yapılacak araştırma neticesinde davalının başka malvarlıkları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, dosya üzerinden inceleme yapılmak sureti ile davalıya haber verilmeden ihtiyati haciz...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/549 Esas
KARAR NO : 2024/731
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: dosyaya sunulan deliller, tutulan kaza tutanağı ve diğer belge ve deliler karşısında huzurdaki taleplerin yaklaşık ispat kuralı çerçevesinde ispat edilmiş olduğu ortada, davalı sürücü ve araç araç sahibi arabuluculuk görüşmelerine de katılmadığı, bu sebeple davalıların mallarına davanın başında bir ihtiyati haciz konulamaması halinde malını kaçırma ihtimali büyük olduğu, yüksek mahkemelerin birçok emsal kararında değindiği üzere konusu para olan alacak davalarında yaklaşık ispat kuralına uygun olarak kuvvetli delilerin sunulması halinde alacaklı talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verilebileceği, davanın lehimize sonuçlanması ihtimalinde alacağın tahsil edilememe tehlikesini bertaraf etmek ve ilerde doğabilecek hak kayıplarının önüne geçmek için öncelikle kazaya karışan ve resmi kaza tespit tutanağı ile asli kusurlu olarak gösterilen ... plakalı aracın kaydına teminatsız olarak tedbir konulmasına eğer araç bu süreçte satılmışsa yapılacak araştırma neticesinde davalının başka malvarlıkları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, dosya üzerinden inceleme yapılmak sureti ile davalıya haber verilmeden ihtiyati haciz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.