İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/605 • K. 2024/815 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 Esas
KARAR NO : 2024/815
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2022 günü saat 21.30 sıralarında ... üzerinden ... istikametine giden müvekkili ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in ağır yaralandığı ve bedensel zarara uğradığını, maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkili ...'in bedensel zarara uğradığını, müvekkilinin ...'ın kusuruyla yaralandığını ve çarpışma sonucunda bedensel zarara uğradığını, müvekkilli lehine, trafik kazası nedeniyle oluşan zararları için maddi tazminat talepleri için Borçlar Kanunu’nda aranan tüm şartların oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkilinin 100 TL Sürekli iş görmezlik ve 100 TL geçici iş görmezlik tazminatlarının davalı ... Sigorta A.Ş. ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 100.000 TL manevi tazminatın sadece davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevabında; Davayı kabul anlamına gelmemekle beraber davaya konu kazaya karışan ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 Esas
KARAR NO : 2024/815
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2022 günü saat 21.30 sıralarında ... üzerinden ... istikametine giden müvekkili ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in ağır yaralandığı ve bedensel zarara uğradığını, maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkili ...'in bedensel zarara uğradığını, müvekkilinin ...'ın kusuruyla yaralandığını ve çarpışma sonucunda bedensel zarara uğradığını, müvekkilli lehine, trafik kazası nedeniyle oluşan zararları için maddi tazminat talepleri için Borçlar Kanunu’nda aranan tüm şartların oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkilinin 100 TL Sürekli iş görmezlik ve 100 TL geçici iş görmezlik tazminatlarının davalı ... Sigorta A.Ş. ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 100.000 TL manevi tazminatın sadece davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevabında; Davayı kabul anlamına gelmemekle beraber davaya konu kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.