İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/716 • K. 2024/755 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/755
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davalı, ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibinde borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmasını istediği, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğu, borçlunun bu itirazının aşağıda belirtilen nedenlerden dolayı iptali gerektiği, davalı dilekçe ekinde sunulan ve icra takip dosyasına da sunulan faturalardan dolayı borçlu bulunduğu, davalı, itirazında söz konusu alacağın likit olmayıp yargılamayı gerektirdiğinden bahisle borca itiraz ettiği, ancak faturalar ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmadığı, takibe konu faturalar ekte sunulduğu, davalı, müvekkiline cari hesap özetinde belirtilen faturalardan dolayı borçlu olouğu, davalı dosyanın ana para borcunu ödemiş yalnız fer'ilerini ödemediği, davalı borcunu kabul ederek dosya borcunun bir kısmını alacaklı müvekkiline ödediği, davalı borcun büyük kısmını ödedikten sonra vekalet ücreti , dosya masrafı ve faiz gibi fer'ileri ise ödememek için kötü niyetli olarak itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ise de davalının olumsuz tavırları dolayısıyla anlaşma sağlanamadığı, davalı...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/755
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davalı, ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibinde borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmasını istediği, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğu, borçlunun bu itirazının aşağıda belirtilen nedenlerden dolayı iptali gerektiği, davalı dilekçe ekinde sunulan ve icra takip dosyasına da sunulan faturalardan dolayı borçlu bulunduğu, davalı, itirazında söz konusu alacağın likit olmayıp yargılamayı gerektirdiğinden bahisle borca itiraz ettiği, ancak faturalar ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmadığı, takibe konu faturalar ekte sunulduğu, davalı, müvekkiline cari hesap özetinde belirtilen faturalardan dolayı borçlu olouğu, davalı dosyanın ana para borcunu ödemiş yalnız fer'ilerini ödemediği, davalı borcunu kabul ederek dosya borcunun bir kısmını alacaklı müvekkiline ödediği, davalı borcun büyük kısmını ödedikten sonra vekalet ücreti , dosya masrafı ve faiz gibi fer'ileri ise ödememek için kötü niyetli olarak itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ise de davalının olumsuz tavırları dolayısıyla anlaşma sağlanamadığı, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.