İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/753 • K. 2024/757 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/753 Esas
KARAR NO : 2024/757
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, ilgili mevzuatta yapılan düzenleme ve bu düzenlemede sonradan yapılan değişiklik göz önüne alındığında davalı-borçlunun aleyhine başlatılan icra dosyasında asıl alacak; geçiş ücreti ile geçiş ücretine ek olarak geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza eklenerek belirlenmişse de; bahse konu yasa gereği asıl alacak içinde yer alan geçiş ücretine ek cezanın 4 katına indirildiğini, dolayısıyla da uyuşmazlık konusu takibe konu alacak miktarında yasa gereği azalma meydana geldiğini, dolayısıyla da harca esas değerin yasaya uyarlandığını, müvekkili şirketin ...işletme hakkı sahibi; davalının ise, işletme hakkı müvekkilinde bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi tacir olduğunu, ilgili mevzuatta geçiş ücretinin ve ücret ödenmeksizin yapılan geçişlerde uygulanacak cezanın düzenlendiğini, davalının ... plakalı aracı ile 26.10.2016 ile 28.07.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 31 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, buna ilişkin olarak elektronik veri olarak CD/DVD sunulacağını, belirtilen ihlalli geçişlerden...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/753 Esas
KARAR NO : 2024/757
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, ilgili mevzuatta yapılan düzenleme ve bu düzenlemede sonradan yapılan değişiklik göz önüne alındığında davalı-borçlunun aleyhine başlatılan icra dosyasında asıl alacak; geçiş ücreti ile geçiş ücretine ek olarak geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza eklenerek belirlenmişse de; bahse konu yasa gereği asıl alacak içinde yer alan geçiş ücretine ek cezanın 4 katına indirildiğini, dolayısıyla da uyuşmazlık konusu takibe konu alacak miktarında yasa gereği azalma meydana geldiğini, dolayısıyla da harca esas değerin yasaya uyarlandığını, müvekkili şirketin ...işletme hakkı sahibi; davalının ise, işletme hakkı müvekkilinde bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi tacir olduğunu, ilgili mevzuatta geçiş ücretinin ve ücret ödenmeksizin yapılan geçişlerde uygulanacak cezanın düzenlendiğini, davalının ... plakalı aracı ile 26.10.2016 ile 28.07.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 31 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, buna ilişkin olarak elektronik veri olarak CD/DVD sunulacağını, belirtilen ihlalli geçişlerden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.