İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/160 • K. 2024/764 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/160 Esas
KARAR NO : 2024/764
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: İdare elemanlarınca ... tarihinde taşınmazda yapılan incelemelerde ... no.lu sayaçla sözleşmesiz su kullanıldığı tespit edildiği, ve sayacın 7.409 m3'te olduğu tespit edildiği, bu durum aynı tarihli kaçak su tutanağı ile tutanak altına alındığı, söz konusu tutanak, taşınmazın fiili kullanıcısı kira sözleşmesine istinaden davalı olduğundan, söz konusu kullanımın hukuki sorumlusu da davalı, yine tutanağa istinaden 0 zaman yürürlükte bulunan tarifeler yönetmeliği hükümlerine göre davalı adına kaçak su kullanımından dolayı borç tahakkuk ettirilerek,...mukavele numarası ile re'sen abonelik başlatıldığı, tahakkuk ettirilen tutarın ödenmesi için davalıya ihtarname gönderilmiş ise de davalı söz konusu borcu ödemeye yanaşmadığı, davalı/borçlunun sözleşmeye tahakkuk ettirilen borcunu ödememesi üzerine müvekkili İdare tarafından yukarıda mezkür icra takibi başlatılmış, takibe borçlu tarafından itiraz edildiği, söz konusu ihtilafın giderilmesi için 02/02/2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun ... Büro, ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/160 Esas
KARAR NO : 2024/764
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: İdare elemanlarınca ... tarihinde taşınmazda yapılan incelemelerde ... no.lu sayaçla sözleşmesiz su kullanıldığı tespit edildiği, ve sayacın 7.409 m3'te olduğu tespit edildiği, bu durum aynı tarihli kaçak su tutanağı ile tutanak altına alındığı, söz konusu tutanak, taşınmazın fiili kullanıcısı kira sözleşmesine istinaden davalı olduğundan, söz konusu kullanımın hukuki sorumlusu da davalı, yine tutanağa istinaden 0 zaman yürürlükte bulunan tarifeler yönetmeliği hükümlerine göre davalı adına kaçak su kullanımından dolayı borç tahakkuk ettirilerek,...mukavele numarası ile re'sen abonelik başlatıldığı, tahakkuk ettirilen tutarın ödenmesi için davalıya ihtarname gönderilmiş ise de davalı söz konusu borcu ödemeye yanaşmadığı, davalı/borçlunun sözleşmeye tahakkuk ettirilen borcunu ödememesi üzerine müvekkili İdare tarafından yukarıda mezkür icra takibi başlatılmış, takibe borçlu tarafından itiraz edildiği, söz konusu ihtilafın giderilmesi için 02/02/2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun ... Büro, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.