İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/182 • K. 2024/850 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182 Esas
KARAR NO : 2024/850
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...(“Otoyol”)’nun işletmesinin davacı müvekkili tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçlu... Şirketi’ne ait ... plakalı araçla 25.05.2022 ile 23.06.2022 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin yasal 15 günlük sürede de ödenmemesi nedeni ile geçiş ücreti ve cezasının tahsili bakımından ... 31. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve alacak üzerinden asgari %20 oranında icra inkâr ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesininin tebligat yapıldığı, ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu anlaşılmıştır.
Dava, Otoyol geçiş ücretinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir .
Dava konusu ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davacının davalı aleyhinde 1.872,50 TL asıl alacak ( geçiş ücreti ve para cezası), 502,34 TL faiz ve 90,45 TL KDV olmak üzere toplam 2.465,29 TL nın tahsili...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182 Esas
KARAR NO : 2024/850
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...(“Otoyol”)’nun işletmesinin davacı müvekkili tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçlu... Şirketi’ne ait ... plakalı araçla 25.05.2022 ile 23.06.2022 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin yasal 15 günlük sürede de ödenmemesi nedeni ile geçiş ücreti ve cezasının tahsili bakımından ... 31. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve alacak üzerinden asgari %20 oranında icra inkâr ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesininin tebligat yapıldığı, ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu anlaşılmıştır.
Dava, Otoyol geçiş ücretinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir .
Dava konusu ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davacının davalı aleyhinde 1.872,50 TL asıl alacak ( geçiş ücreti ve para cezası), 502,34 TL faiz ve 90,45 TL KDV olmak üzere toplam 2.465,29 TL nın tahsili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.