İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/581 • K. 2024/753 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/581 Esas
KARAR NO : 2024/753
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ... İli, ... İlçesi,... de bulunan taşınmazda e-spor ve oyun merkezini işlettiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri icra ederken kullanmış olduğu elektronik cihaz ve aksamları son derece pahalı ürünler olduğunu, müvekkili şirketin ... adlı işletmesinde e-spor müsabakaları düzenlemekte olup ticarethanede mevcut bulunan cihazlar özel ilgi ve bakım gerektiren ürünler olduğunu, müvekkili şirkete, 30.10.2022 tarihinde saat 10:42 sularında davalı ...'nin üst katından su sızıntısı başladığını, işbu süreçte davalı işletmenin mutfak giderlerinde tıkanıklık olması sebebiyle sızan su müvekkili şirketin dükkan girişinde bulunan turnikeden ve dükkan zeminlerinden gelerek zarara neden olduğunu, dükkan zeminleri, fayans yerine plastik ve yanmaz kaplama olduğu için su hasarına daha fazla maruz kaldığını, ayrıca müvekkili şirkette mevcut olan teknolojik aletler de yukarıdan gelen su sızıntısı hasebiyle ciddi anlamda hasar gördüğünü ve hatta zararın boyutu hayati tehlikeye sebep olacak boyuta ulaştığını, müvekkili işletmenin zone 1 bölgesinden tavanından ve klima borusunun geçtiği bölgeden su gelmeye başladığını, suyun geç fark edildiği için ve sistematik...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/581 Esas
KARAR NO : 2024/753
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ... İli, ... İlçesi,... de bulunan taşınmazda e-spor ve oyun merkezini işlettiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri icra ederken kullanmış olduğu elektronik cihaz ve aksamları son derece pahalı ürünler olduğunu, müvekkili şirketin ... adlı işletmesinde e-spor müsabakaları düzenlemekte olup ticarethanede mevcut bulunan cihazlar özel ilgi ve bakım gerektiren ürünler olduğunu, müvekkili şirkete, 30.10.2022 tarihinde saat 10:42 sularında davalı ...'nin üst katından su sızıntısı başladığını, işbu süreçte davalı işletmenin mutfak giderlerinde tıkanıklık olması sebebiyle sızan su müvekkili şirketin dükkan girişinde bulunan turnikeden ve dükkan zeminlerinden gelerek zarara neden olduğunu, dükkan zeminleri, fayans yerine plastik ve yanmaz kaplama olduğu için su hasarına daha fazla maruz kaldığını, ayrıca müvekkili şirkette mevcut olan teknolojik aletler de yukarıdan gelen su sızıntısı hasebiyle ciddi anlamda hasar gördüğünü ve hatta zararın boyutu hayati tehlikeye sebep olacak boyuta ulaştığını, müvekkili işletmenin zone 1 bölgesinden tavanından ve klima borusunun geçtiği bölgeden su gelmeye başladığını, suyun geç fark edildiği için ve sistematik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.