İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/583 • K. 2024/795 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/583 Esas
KARAR NO : 2024/795
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/10/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... A.Ş.'nin pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ...A.Ş. isimli şirket ...Tarihinde ...Ticaret sicil numarası ile "..." adresinde faaliyete başladığını, şirketin son faaliyette bulunduğu adres "..." adresi olduğunu, bahse konu şirketin TTK geçici 7. Maddeye göre terkin edilmiş ise de tasfiye edilememiş ve tasfiye dışında kalmış taşınmazlar bulunduğunu, 20.05.2015 tarih 8804 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere bahse konu şirketin, TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin hiçbir özel veya kamu borcu bulunmadığını, taşınmazların aktif malvarlığı arasında yer aldığını, mevcut olay kapsamına bakıldığında şirket tasfiye edilirken, (1) "..." ile (2) "..." adreslerinde yer alan taşınmazlar tasfiye dışında kalmış olduğundan tasfiye işleminin tam ve eksiksiz olarak gerçekleşmediğini, söz konusu şirketin re'sen terkin edildiğinden dolayı müvekkil ve pay sahipleri halen şirket adına kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadığını, bu nedenlerle ... A.Ş.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/583 Esas
KARAR NO : 2024/795
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/10/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... A.Ş.'nin pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ...A.Ş. isimli şirket ...Tarihinde ...Ticaret sicil numarası ile "..." adresinde faaliyete başladığını, şirketin son faaliyette bulunduğu adres "..." adresi olduğunu, bahse konu şirketin TTK geçici 7. Maddeye göre terkin edilmiş ise de tasfiye edilememiş ve tasfiye dışında kalmış taşınmazlar bulunduğunu, 20.05.2015 tarih 8804 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere bahse konu şirketin, TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin hiçbir özel veya kamu borcu bulunmadığını, taşınmazların aktif malvarlığı arasında yer aldığını, mevcut olay kapsamına bakıldığında şirket tasfiye edilirken, (1) "..." ile (2) "..." adreslerinde yer alan taşınmazlar tasfiye dışında kalmış olduğundan tasfiye işleminin tam ve eksiksiz olarak gerçekleşmediğini, söz konusu şirketin re'sen terkin edildiğinden dolayı müvekkil ve pay sahipleri halen şirket adına kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadığını, bu nedenlerle ... A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.