İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/735 • K. 2024/840 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/732 Esas
KARAR NO : 2024/839
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/11/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dilekçesinden özetle:Keşideci ... Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, 30.11.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı Akbank çeki cirolanarak davacı ...'ye teslim edildiği, talep konusu çek davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğu, davacı çekin kanuni hamili olduğu, Dosya üzerinde inceleme yapılarak kaybolduğu iddia edilen çekin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, Çek bedelinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, Çek bedelini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecisine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesi gereği kaybolan çeki bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan vazgeçtiğini beyan edilmiştir.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/732 Esas
KARAR NO : 2024/839
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/11/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dilekçesinden özetle:Keşideci ... Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, 30.11.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı Akbank çeki cirolanarak davacı ...'ye teslim edildiği, talep konusu çek davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğu, davacı çekin kanuni hamili olduğu, Dosya üzerinde inceleme yapılarak kaybolduğu iddia edilen çekin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, Çek bedelinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, Çek bedelini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecisine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesi gereği kaybolan çeki bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan vazgeçtiğini beyan edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.