İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/579 • K. 2024/783 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/579 Esas
KARAR NO : 2024/783
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı bankanın, müvekkili ve dava dışı diğer borçlular aleyhine ... 9.İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu ödeme emrinde açıkça görüleceği üzere müvekkilinin borcun yalnızca 500.000,00-TL'lik kısmından sorumlu olduğunu, daha sonra işbu icra dosyası alacaklı tarafından yenilenerek... Esas numarasını aldığını ve bu icra dosyasından düzenlenen takip talebinde ise ilk ödeme emrinin aksine müvekkilinin borçlu olduğu miktarın belirtilmediğini ve müvekkilinin sanki tüm borçtan sorumlu gibi gösterildiğini, müvekkilinin sorumlu olduğu işbu borç için ... 10.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ipotekli taşınmazların satışının talep edildiğini ve bu taşınmazların satışları ile müvekkilinin ... 9.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki borcunun da kapandığını, zira zikredilen taşınmazların da işbu dosya borcu olan 500.000,00-TL için teminat verildiğini, müvekkilinin icra dosyasına konu borcunun ipotekli iki taşınmazın satışı ile sona erdiğini beyanla haklı davalarının kabulü...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/579 Esas
KARAR NO : 2024/783
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı bankanın, müvekkili ve dava dışı diğer borçlular aleyhine ... 9.İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu ödeme emrinde açıkça görüleceği üzere müvekkilinin borcun yalnızca 500.000,00-TL'lik kısmından sorumlu olduğunu, daha sonra işbu icra dosyası alacaklı tarafından yenilenerek... Esas numarasını aldığını ve bu icra dosyasından düzenlenen takip talebinde ise ilk ödeme emrinin aksine müvekkilinin borçlu olduğu miktarın belirtilmediğini ve müvekkilinin sanki tüm borçtan sorumlu gibi gösterildiğini, müvekkilinin sorumlu olduğu işbu borç için ... 10.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ipotekli taşınmazların satışının talep edildiğini ve bu taşınmazların satışları ile müvekkilinin ... 9.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki borcunun da kapandığını, zira zikredilen taşınmazların da işbu dosya borcu olan 500.000,00-TL için teminat verildiğini, müvekkilinin icra dosyasına konu borcunun ipotekli iki taşınmazın satışı ile sona erdiğini beyanla haklı davalarının kabulü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.