Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 • K. 2024/82719 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/232 Esas
KARAR NO : 2024/827
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/04/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu ...Tic. Ltd. Şti. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve ... Üyelik Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşmelere istinaden borçluya iki adet kredi kartı kullandırıldığını, imzalanan sözleşmelere istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine borçlulara; ... 36. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi kartı borçlarının muaccel hale geldiği ihtar edildiğini ve hesapları kat edildiğini, kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı/borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün... E. sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe yapılan itiraz nedeniyle takip durduğundan, dava açmak zorunluluğunun doğduğunu, davalı borçlunun borçlara ve ödeme emirlerine ilişkin itirazları hukuka aykırı olduğunu, müvekkili banka kayıtları ile borcun varlığının sabit olduğunu belirterek davalının haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali ile takiplerin devamına, kötü niyetli davalının alacağın % 20’ndan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/232 K. 2024/827 | Lextum Hukuki Analiz