İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/466 • K. 2024/832 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/466 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında ... numaralı hat üzerinden Kurumsal Hat Abonelik Sözleşmesi'nin akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ocak - Şubat 2024 dönemlerine ait toplam 4.637,10-TL tutarlı faturalara ödemenin yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirket adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirket adına açılacak olan alacak davasında Kurumsal Abonelik Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve 6102 sayılı TTK'nın ''Dava şartı arabuluculuk'' başlıklı 5/a md. Gereğince dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesinin zorunluluğunun doğduğunu beyanla haklı davanın kabulü ile, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/466 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında ... numaralı hat üzerinden Kurumsal Hat Abonelik Sözleşmesi'nin akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ocak - Şubat 2024 dönemlerine ait toplam 4.637,10-TL tutarlı faturalara ödemenin yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirket adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirket adına açılacak olan alacak davasında Kurumsal Abonelik Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve 6102 sayılı TTK'nın ''Dava şartı arabuluculuk'' başlıklı 5/a md. Gereğince dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesinin zorunluluğunun doğduğunu beyanla haklı davanın kabulü ile, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.