İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/422 • K. 2024/836 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/422
KARAR NO:2024/836
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:11/05/2022
KARAR TARİH 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı kurum aracılığıyla kullandığı ... numaralı yatırım hesabından 21/12/2021 tarihinde gerçekleşen 3 adet ... vadeli kontratlardaki Kısa Pozisyonlar neticesinde ve piyasada ...'ın marjları %80'e çıkarması nedeniyle işlemlerinden beklenilmeyen büyüklükte zarar oluştuğunu, oluşan zararların telafisi için davalı kurumla iletişime geçildiğini ancak işlemlerin iptali edilmesi ve oluşan zararın iadesi için davalı kurum gerekli başvuruları yapmadığı gibi danışmanlık hizmetini de gereği gibi yerine getirmediğini, davacının davalı kuruma gönderdiği 28/12/2021 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamede; özet olarak kurumun gerekli dikkat ve özen yükümlüğünü yerine getirmediği, yasal süre içerisinde müvekkilin kurum temsilcisiyle dava konusu hakkında görüşme sağlamasına rağmen yasal itiraz hakkının olduğu yönünde bir bilgilendirme yapılmadığını, sonrasında müvekkilin kendi araştırması sonucunda itiraz haklarının olduğunu öğrendiğini, davalı kurum 12/01/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyle verdiği cevapta özet olarak ortaya çıkan zararın kurumla ilgisinin olmadığını, iptal talebinin gerçekleştirilememiş olması sadece emir iptali için bildirim süresinin geçmesi nedeniyle değil, aynı zamanda piyasa şartlarıyla da ilgili...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/422
KARAR NO:2024/836
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:11/05/2022
KARAR TARİH 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı kurum aracılığıyla kullandığı ... numaralı yatırım hesabından 21/12/2021 tarihinde gerçekleşen 3 adet ... vadeli kontratlardaki Kısa Pozisyonlar neticesinde ve piyasada ...'ın marjları %80'e çıkarması nedeniyle işlemlerinden beklenilmeyen büyüklükte zarar oluştuğunu, oluşan zararların telafisi için davalı kurumla iletişime geçildiğini ancak işlemlerin iptali edilmesi ve oluşan zararın iadesi için davalı kurum gerekli başvuruları yapmadığı gibi danışmanlık hizmetini de gereği gibi yerine getirmediğini, davacının davalı kuruma gönderdiği 28/12/2021 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamede; özet olarak kurumun gerekli dikkat ve özen yükümlüğünü yerine getirmediği, yasal süre içerisinde müvekkilin kurum temsilcisiyle dava konusu hakkında görüşme sağlamasına rağmen yasal itiraz hakkının olduğu yönünde bir bilgilendirme yapılmadığını, sonrasında müvekkilin kendi araştırması sonucunda itiraz haklarının olduğunu öğrendiğini, davalı kurum 12/01/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyle verdiği cevapta özet olarak ortaya çıkan zararın kurumla ilgisinin olmadığını, iptal talebinin gerçekleştirilememiş olması sadece emir iptali için bildirim süresinin geçmesi nedeniyle değil, aynı zamanda piyasa şartlarıyla da ilgili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.