İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/564 • K. 2024/723 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/564 Esas
KARAR NO:2024/723
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:18/08/2022
MAHKEMEMİZİN DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:28/09/2022
KARAR TARİHİ:28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; açılan istirdat ve bedelsizlik sebebiyle menfi tespit davasına konu ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden Seri No ..., keşide yeri İstanbul, tarihi 15.08.2022, 25.000 USD bedelli çek bankaya takas edilmek üzere ibraz edildiğini, ancak bu çekteki imza dışındaki keşide tarihi ve miktar yazıları müvekkili şirket yetkilisi tarafından yazılmadığını, müvekkili şirkette olmayan bir teknoloji ile doldurulduğunu, dava konusu çek ile beraber başka çeklerin de 09.01.2020 tarihinde müvekkili şirketin işyerinden çalındığını, müvekkilinin uluslararası ithalat ve ihracat işleriyle iştigal ettiğini, Jalal Mohammad Ismail Muhieddin şirketin yetkilisi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin Filistin uyruklu olduğunu, sürekli yurtdışına gidip geldiğinden ve yurtdışında bazen bir iki ay süre ile kaldığı dönemler olduğundan sık sık şirkete ait çekleri imzalayıp şirket çalışanlarına teslim ederek şirket faaliyetlerini sürdürdüğünü, ... Bankası ... şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/564 Esas
KARAR NO:2024/723
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:18/08/2022
MAHKEMEMİZİN DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:28/09/2022
KARAR TARİHİ:28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; açılan istirdat ve bedelsizlik sebebiyle menfi tespit davasına konu ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden Seri No ..., keşide yeri İstanbul, tarihi 15.08.2022, 25.000 USD bedelli çek bankaya takas edilmek üzere ibraz edildiğini, ancak bu çekteki imza dışındaki keşide tarihi ve miktar yazıları müvekkili şirket yetkilisi tarafından yazılmadığını, müvekkili şirkette olmayan bir teknoloji ile doldurulduğunu, dava konusu çek ile beraber başka çeklerin de 09.01.2020 tarihinde müvekkili şirketin işyerinden çalındığını, müvekkilinin uluslararası ithalat ve ihracat işleriyle iştigal ettiğini, Jalal Mohammad Ismail Muhieddin şirketin yetkilisi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin Filistin uyruklu olduğunu, sürekli yurtdışına gidip geldiğinden ve yurtdışında bazen bir iki ay süre ile kaldığı dönemler olduğundan sık sık şirkete ait çekleri imzalayıp şirket çalışanlarına teslim ederek şirket faaliyetlerini sürdürdüğünü, ... Bankası ... şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.