İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/854 • K. 2024/840 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/854
KARAR NO :2024/840
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:21/01/2022
KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tüketicinin davalı bankadan ihtiyaç ve tüketici kredisi kullandığını ve kredi kart müşterisi olduğunu, SGK emekli maaşının bankalarına taşınması talep edildiğini, yaşlılık aylığı alan davacının ekonomik sıkıntılar nedeniyle borçlarını ödeyemediğini, yaşlılık aylığı dışında başka bir gelirinin olmadığını, kredi ve kredi kartına ilişkin sözleşmeler davacıya verilmediği için hangi şartları içerdiğinin bilinmediğini, yasal takip ve haciz işleminin uygulanmadığı ancak, yasaya aykırı şekilde emekli aylığı, ikramiye ve promosyon ücretleri ile diğer haklarının kendisine ödenmediğini, 4 yılı aşkın süreçte ödenmeyen hak ve alacaklarının 96.011,26 TL olduğunu, daha önce yetkilisi olduğu şirketin borçlarına kefaletin bulunduğu gerekçesiyle ....İcra Müdürlüğünün 06.07.2018 açılış tarihli 2018/... E sayılı dosya nedeniyle aylık ve diğer hakların halen ödenmediğini, davalı banka ile görüşmelerde sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk merkezine başvurulduğu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davalı banka ile görüşmelerde sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk merkezine başvurulduğunu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, dava tarihi itibariyle en az 96.011,26 TL tutarındaki birikmiş emekli aylığı ve diğer hakların doğum tarihinden...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/854
KARAR NO :2024/840
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:21/01/2022
KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tüketicinin davalı bankadan ihtiyaç ve tüketici kredisi kullandığını ve kredi kart müşterisi olduğunu, SGK emekli maaşının bankalarına taşınması talep edildiğini, yaşlılık aylığı alan davacının ekonomik sıkıntılar nedeniyle borçlarını ödeyemediğini, yaşlılık aylığı dışında başka bir gelirinin olmadığını, kredi ve kredi kartına ilişkin sözleşmeler davacıya verilmediği için hangi şartları içerdiğinin bilinmediğini, yasal takip ve haciz işleminin uygulanmadığı ancak, yasaya aykırı şekilde emekli aylığı, ikramiye ve promosyon ücretleri ile diğer haklarının kendisine ödenmediğini, 4 yılı aşkın süreçte ödenmeyen hak ve alacaklarının 96.011,26 TL olduğunu, daha önce yetkilisi olduğu şirketin borçlarına kefaletin bulunduğu gerekçesiyle ....İcra Müdürlüğünün 06.07.2018 açılış tarihli 2018/... E sayılı dosya nedeniyle aylık ve diğer hakların halen ödenmediğini, davalı banka ile görüşmelerde sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk merkezine başvurulduğu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davalı banka ile görüşmelerde sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk merkezine başvurulduğunu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, dava tarihi itibariyle en az 96.011,26 TL tutarındaki birikmiş emekli aylığı ve diğer hakların doğum tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.