İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/503 • K. 2024/733 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/503 Esas
KARAR NO:2024/733
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:01/08/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Satış ve İth. İhr. A.Ş., 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında 31.12.2020 sözleşme tarihli, 01.02.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacağını, davalı da sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirecek ve kullanım miktarına göre davacı şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, buna göre sözleşme kapsamında asli yükümlülük olarak belirlenmiş olan teminat yatırma borcu davalı abone tarafından gereği gibi eksiksiz bir şekilde ifa edilmediğini, bu durum açık bir sözleşme ihlali olup davalı tarafa eksik teminat bedelini tamamlaması için .... Noterliği'nin 27.01.2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ancak buna rağmen teminat bedeli tamamlanmadığını, davacı tarafından icra takibine geçilen tüm alacak kalemleri hukuka uygun, likit ve taraflar arası sözleşmeye uygun olduğunu, davalının icra takibine itirazı açıkça haksız düştüğünü,
Davalı takip borçlusu Sayılı icra dosyasını sürüncemede bırakmak kastıyla takibe itiraz ettiğini.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/503 Esas
KARAR NO:2024/733
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:01/08/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Satış ve İth. İhr. A.Ş., 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında 31.12.2020 sözleşme tarihli, 01.02.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacağını, davalı da sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirecek ve kullanım miktarına göre davacı şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, buna göre sözleşme kapsamında asli yükümlülük olarak belirlenmiş olan teminat yatırma borcu davalı abone tarafından gereği gibi eksiksiz bir şekilde ifa edilmediğini, bu durum açık bir sözleşme ihlali olup davalı tarafa eksik teminat bedelini tamamlaması için .... Noterliği'nin 27.01.2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ancak buna rağmen teminat bedeli tamamlanmadığını, davacı tarafından icra takibine geçilen tüm alacak kalemleri hukuka uygun, likit ve taraflar arası sözleşmeye uygun olduğunu, davalının icra takibine itirazı açıkça haksız düştüğünü,
Davalı takip borçlusu Sayılı icra dosyasını sürüncemede bırakmak kastıyla takibe itiraz ettiğini.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.