İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/338
KARAR NO :2024/802
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:28/05/2024
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin her türlü alacak, tazminat ve ıslah haklarımızı saklı tutmak kaydı ile, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında görülen davada hükmedilen meblağın tahsiliyle ortaya çıkan aşkın zarar için, şimdilik 100.000,00-TL "aşkın zarar"'ın, reeskont faizi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte, davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesi talep ettiği, arz olunan nedenlerle ve resen nazara alınacak sair nedenlerle, belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin her türlü alacak ve tazminat haklarıyla ıslah haklarının saklı tutmak kaydı ile, şimdilik 100.000,00 TL "aşkın zarar"'ın, reeskont faizi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte, davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının tüm istem ve talepleri için zamanaşımı itiraz ettikleri, davacı yan davaya konu alacak talebini belirsiz alacak davası olarak ikame ettiği, bu alacak talebi objektif olarak belirlenebilir bir mahiyette olduğundan davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmamakta olduğu, Yargıtay'ın...